Dmoz, l'effondrement d'un mythe
Dmoz a été considéré depuis des années comme l'annuaire incontournable par grand nombre de sites spécialisés dans le référencement.
Mais Dmoz n'évolue plus, stagne, son index contient de nombreux sites avec erreur 404, ou ayant changé de contenu, de propriétaire...
Pire Dmoz est victime de son succès, des éditeurs profitent de leurs places pour indexer leurs sites, désindexer des concurrents, tout en ralentissant l'indexation de nouveaux sites...
Je vais donc vous exposer les différentes raisons pour lesquelles Dmoz n'est plus incontournable.
1 / Dmoz et le webmaster
Dmoz aime faire attendre et encore plus laisser planer le doute sur la validité de votre soumission.
Dmoz ne vous informe jamais, les mails sont inconnus dans leur monde alors que le spam nous envahi.
Dans ce cas pourquoi nous demander un email ?
Dmoz revent-il son énorme base de données de mails?
Nous sommes en droit de nous poser cette question étant donné la nullité des informations que nous recevons de leur part...
2 / Dmoz et l'optimisation du référencement
Le principe d'un annuaire est de référencer des sites et de les mettre en avant.
Les deux buts principaux sont les suivants :
- Permettre aux sites d'être mieux positionnés dans les moteurs de recherche et principalement grâce à l'ancre mise dans le titre (le titre est cliquable et redirige vers l'adresse du site)
- Permettre aux sites indexés d'obtenir des visiteurs en provenance de l'annuaire.
Malheureusement, Dmoz ne fait que reprendre principalement le nom de domaine comme titre de votre site.
Imaginons :
Nous avons un site sur le référencement, notre nom de domaine est "Grouloulou". Nous n'apprécions pas les noms génériques ou il n'y en a plus à disposition.
Nous nous retrouvons avec comme ancre "Grouloulou", extrêmement pertinent alors que nous cherchons à nous positionner sur des termes comme "webmasters, référencement" !!
Autre argument :
Le titre des pages, et les catégories de dmoz sont également très pertinentes.
Comme nous le savons tous ou presque, le titre joue un rôle déterminant et principalement les mots se trouvant le plus à gauche dans le titre (nous qui écrivons de gauche à droite).
Nous retrouvons le plus à gauche dans la balise : Open Directory - World: Français:
Je vous laisse donc juger de cette pertinence si nous nous trouvons dans la catégorie : "Open Directory - World: Français: Société: Esotérisme: Arts divinatoires: Tarot: Histoire et iconographie"
De plus, le code source de Dmoz ne suit pas l'évolution, il n'est aucunement optimisé pour le référencement. La syntaxe n'est nullement adaptée "seo".
Les balises sont inexistantes alors qu'au combien importantes...
Par conséquent, il nous est impossible grâce à Dmoz de positionner "Grouloulou". sur un mot clé recherché...
3 / Dmoz et Google
Vous me direz : "Mais Google aime-t-il Dmoz?"
Nous nous apercevons que sur sa requête principale (Dmoz), que Google l'aime plus que tout. Il ressort même en première position.
Prenons alors des requêtes plus génériques. Nous voyons rapidement que Dmoz n'apparaît que très rarement (jamais) dans le classement de Google sur un mot clé, une expression.
Précisons bien entendu que nous parlerons uniquement des 10 premières pages de l'index de Google. Etant donné qu'il nous arrive rarement de consulter plus des 10 premières pages de notre moteur de recherche préféré.
Et pourtant Google reprend le répértoire de Dmoz. Mais pourquoi reprendre son contenu ?
Simplement parce que Dmoz est connu et reconnu comme un répertoire international avec des éditeurs passionnés et justes.
Malgré cela ces éditeurs sont des êtres humains qui jugent le travail de milliers de webmaster, en les indexant ou non.
Malheureusement certains des bénévoles gèrent eux même des sites Internet.
Il est donc évident que le doute subsistera toujours quant à leur parfaite honnêteté, impartialité quand ils appuient sur le bouton refusé...
En conclusion, il ressort de ces différentes constatations et de nos statistiques que Dmoz se classe dans les dernières positions comme site référant.
Il est donc évident que Dmoz n'apporte rien, ni en visiteur envoyé, ni en positionnement sur les moteurs de recherche.
Dmoz se situe finalement dans la catégorie des annuaires classiques voire de mauvaise qualité.(n'apportant que peu de visiteurs et n'améliorant que très peu votre référencement).
De nombreux sites référencés dans son index n'existent plus ou ont complètement changé de contenu.
Les deux points positifs à retenir sont :
- La reprise de son index par le répertoire de Google et d'autres annuaires "pompant" simplement le contenu...
- Et surtout le lien retour n'est pas obligatoire.
Dmoz est finalement un projet, une communauté en baisse de puissance à cause de la montée en puissance des moteurs de recherche et d'une stagnation de la syntaxe de leur code source...
Cette communauté du référencement est trop concurentielle, trop d'argent est en jeu.
Certaines personnes feraient tout pour se placer en premiere position même si cela doit détruire toute une communauté... alors que dmoz ne vous apportera au final qu'une perte de temps inconsidérable si vous cherchez à savoir où se situe votre site. (suppression, en attente, mauvaise catégorie...)
Un bilan mitigé avec de plus et des moins tirant inévitablement vers la fin... sauf si le propriétaire relève la tête ?
L'avenir nous le dira...
- Publié le 31 août 2008 par Guillaume Hocine
Je pense tout à fait comme toi ;-)
Beaucoup de prétention pour pas grand chose, c'était peut être bien dans les années 90, mais le mépris affiché de cet annuaire pour ses utilisateurs me pousse à l'ignorer superbement.
Surtout que contrairement aux rumeurs, je n'ai jamais vraiment senti le bénéfice d'être inscrit dedans.